35DIR 深度收录报告
中国建设银行网站深度报告
公开资料审阅 · 独立收录分析
已发布
执行摘要
中国建设银行（建行）是35DIR资料收录的银行类网站，域名标注为www.ccb.com。现有资料将其描述为提供综合银行服务的中国建设银行相关网站，并提供机构沿革、备案号等基础线索，便于用户进行初步识别和资料查找。但当前未提供首页标题、描述、H1或可见正文，也未填写备案核验日期和域名创建日期，具体线上服务入口、主体关联及信息时效仍需进一步复核。
网站定位目录资料将该站点标注为中国建设银行，主体性质为企业；资料列出主办单位为中国建设银行股份有限公司，但当前未提供备案核验日期，不能仅据此确认官方关系或主体信息已经核验。页面自述与公开资料的综合整理
核心特点根据网站公开页面整理
- 被归入“银行”网站分类
- 资料列出的访问域名为www.ccb.com
- 现有简介包含中国建设银行的名称沿革信息
- 资料提及其提供综合银行服务
- 现有内容提到公益理念联名借记卡相关信息
适合人群35DIR编辑归纳，不代表用户评价
- 需要查找中国建设银行公开资料的公众
- 拟访问银行服务网站入口的个人用户
- 需要了解银行机构沿革的研究者或编辑
- 需要核对网站域名和备案线索的信息使用者
真实使用场景基于用户搜索意图归纳
- 通过目录记录了解该站点的名称、分类、域名和备案号
- 阅读现有简介以了解中国建设银行名称变更等历史线索
- 尝试访问www.ccb.com并根据实际页面寻找银行服务入口
- 在进一步办理业务前，将目录信息与官方或备案查询渠道进行比对
主要优势公开资料中的积极信号
- 网站名称、分类和域名等基础识别信息较明确
- 现有资料提供了备案号这一可供外部复核的线索
- 简介包含机构历史沿革和部分产品信息，具备一定资料检索价值
- 网站域名采用与机构名称相关的短域名形式，但其归属仍需独立核验
限制与不确定性尚待独立核验的信息
- 当前未提供首页标题、描述、H1或可见正文，无法确认实际页面内容与功能结构
- 备案核验日期为空，备案号及主办单位信息的当前有效性暂无法确认
- 域名创建日期为空，无法据此判断域名历史和持续使用情况
- 现有资料未具体列出账户、支付、贷款或其他线上服务入口
- 简介中的成立时间、排名及产品信息缺少当前页面证据，时效性需复核
选择与对比维度横向选择参考，不代表网站事实
- 主体与备案可核验性
- 优先选择能够提供可查询备案记录、明确主体名称和最新核验时间的网站，并核对域名与主体是否一致。
- 服务入口完整度
- 比较时应查看首页是否清楚展示个人、企业及其他适用服务入口，以及业务说明和办理条件。
- 信息时效性
- 应关注页面是否标示公告、费率、产品规则和更新时间，避免仅依据历史简介作出业务判断。
- 访问与操作安全
- 涉及登录或资金操作时，应核对HTTPS、域名拼写、证书信息及官方渠道提示，不以目录收录本身替代安全判断。
可信档案与访问提醒公开记录、资料边界与风险提示
- 目录资料列出的域名为https://www.ccb.com/，但当前未提供页面正文证据
- 目录资料列出备案号京ICP备13030780号-1，建议通过工信部备案查询等独立渠道核对
- 主办单位字段虽列为中国建设银行股份有限公司，但未填写备案核验日期，不能单独视为官方关系证明
- 涉及登录、账户或资金操作时，应从独立可信渠道确认域名、证书和页面安全性
报告问答针对独立搜索问题的简明回答
目录资料列出的中国建设银行网站域名是什么？
资料列出的域名是www.ccb.com，对应访问地址为https://www.ccb.com/。
该站点的备案号是什么？
现有资料列出的备案号为京ICP备13030780号-1，但当前没有备案核验日期，实际有效性需通过独立备案查询渠道确认。
现有资料能否证明该网站一定是中国建设银行官方网站？
不能仅凭目录名称、域名、主办单位字段或备案号作出最终确认；当前缺少可见页面证据和备案核验记录，应结合权威渠道复核。
资料中提到的中国建设银行名称沿革是什么？
现有简介称其早期名称为中国人民建设银行，1996年3月26日更名为中国建设银行；该信息仍应以机构公开历史资料复核。
能否根据当前资料确认网站提供哪些具体银行业务？
不能。资料仅概括称其提供综合银行服务，没有提供当前页面正文或具体业务栏目，因此无法确认实际线上服务范围。
35DIR 编辑结论基于本次公开资料审阅
该站点在目录中被归入银行类，具备明确的名称、域名、备案号和机构简介线索，适合作为进一步查找中国建设银行公开信息的起点。由于首页正文、备案核验日期和域名创建日期均缺失，目录资料不足以确认当前页面功能、主体关系或历史信息的时效性。涉及登录、开户、支付及其他资金操作时，应优先通过独立可信渠道核实域名和业务入口。