您好,欢迎来到35dir官方网站!
数据统计:1749 个主题分类,82871 个优秀站点,12429 篇站长资讯

MOTH

  • 0人气指数
  • 百度PC
  • 百度移动
  • 搜狗
  • 360权重
  • 神马
  • Bing
  • 头条权重
  • 0入站次数
  • 0出站次数
  • 2026-08-07收录日期
  • 2026-10-23更新日期

M
网站地址:
https://moth.org.uk/
访问 报错
服务器IP:
暂无公开数据
备案状态:
暂无备案查询结果
ICP备案:
暂无备案号
主体性质:
暂无公开信息
主办单位:
暂无公开信息
域名年龄:
6年6个月21天 创建于 2020-04-21
备案记录日期:
暂无记录日期
数据来源:
7200.net 域名资料 当前未查询到备案记录;域名日期以注册局 RDAP 数据为准。
网站描述:
Moth 一个探索死亡艺术的项目
TAG标签:
暂无标签
核心标签:
MOTH相关信息
相关查询:
综合信息查询 | 友情链接查询 | 百度收录 | 360收录 | 搜狗收录
FACTS & SOURCES

事实与核验

35DIR 第三方整理
网站定位
MOTH 是一个以“设计、死亡与临终体验”为核心议题的专题项目网站,由英国传播设计师发起,旨在探讨传播设计在死亡研究及生命终局体验中的角色与贡献。网站通过项目展示、会议记录、出版物及信息资料等公开内容,汇集了符号、仪式、物品设计等多元视角,为设计师、学者及公众提供跨学科交流平台。其内容以艺术与设计实践为主,不涉及医疗或法律建议。当前公开资料显示网站更新至2020年,活跃度有限,且缺乏主办方资质、备案等官方信息,需谨慎引用。
所属分类
网址
主要内容
暂无标签
站点状态
已审核收录
域名注册日期
2020-04-21 域名查询记录
最近核验
2026-10-06 GEO 内容核验
资料来源
7200 域名查询 第三方整理

公开来源

以上内容由35DIR根据公开资料、站点提交信息和分类数据整理;无法独立核验的内容不代表网站官方声明。
  • 温馨提示:尊敬的[https://moth.org.uk/]站点管理员,将本页链接加入您的网站友情链接,下次可以快速来到这里更新您的站点信息哦!每天更新您的[Moth 一个探索死亡艺术的项目]站点信息,可以排到首页最前端的位置,让更多人看到您站点的信息哦。
35DIR 深度收录报告

MOTH网站深度报告

公开资料审阅 · 独立收录分析

已发布
执行摘要

MOTH 是一个以“设计、死亡与临终体验”为核心议题的专题项目网站,由英国传播设计师发起,旨在探讨传播设计在死亡研究及生命终局体验中的角色与贡献。网站通过项目展示、会议记录、出版物及信息资料等公开内容,汇集了符号、仪式、物品设计等多元视角,为设计师、学者及公众提供跨学科交流平台。其内容以艺术与设计实践为主,不涉及医疗或法律建议。当前公开资料显示网站更新至2020年,活跃度有限,且缺乏主办方资质、备案等官方信息,需谨慎引用。

网站定位MOTH 是一个聚焦死亡研究与设计交叉领域的专题项目网站,由传播设计师主导,以艺术表达和公共讨论推动对死亡议题的开放认知。其主体性质为个人或小型团队项目,无明确机构背书。页面自述与公开资料的综合整理

核心特点根据网站公开页面整理

  • 项目展示:包含“Symbols of Death”“Goodbye Box”“In The Face of Death”等系列作品,呈现死亡符号、告别物品等设计实践。
  • 会议与活动:记录“DeathXDesignXCulture”“OCAD Keynote”等学术或行业会议,以及“Bristol”“York”“Bath”等地的活动。
  • 出版物与信息:提供相关论文、报告或资料链接,供研究者参考。
  • 专题栏目:如“Good Grief”“Four Deadlines & A Dinner”“Stuff”等,探索死亡相关的仪式、时间与物质文化。
  • 关于与联系:包含项目背景、新闻动态及联系渠道,便于访问者获取更多信息。

适合人群35DIR编辑归纳,不代表用户评价

  • 传播设计师与艺术创作者,关注死亡主题的视觉表达与设计介入。
  • 死亡研究学者、人类学家及社会学家,寻求跨学科案例。
  • 临终关怀从业者,如安宁疗护人员,探索非医疗视角的辅助工具。
  • 对生命教育、死亡文化感兴趣的普通公众。

真实使用场景基于用户搜索意图归纳

  1. 设计师可参考“Goodbye Box”等案例,开发临终沟通或纪念产品。
  2. 学者可引用“DeathXDesignXCulture”会议内容,研究设计与死亡研究的交叉趋势。
  3. 教育者可在课堂中展示“Symbols of Death”项目,引导学生讨论死亡符号的文化差异。
  4. 公众可通过“In The Face of Death”等作品,反思个人对死亡的认知与态度。
  5. 活动策划者可借鉴“Four Deadlines & A Dinner”形式,组织死亡咖啡馆等公共对话。

主要优势公开资料中的积极信号

  • 主题聚焦且独特,填补了设计领域对死亡议题关注的空白。
  • 内容形式多样,涵盖项目、会议、出版物,信息层次丰富。
  • 公开页面清晰展示项目名称与活动记录,便于快速了解核心内容。
  • 网站域名稳定,自2020年持续可访问,内容可追溯。

限制与不确定性尚待独立核验的信息

  • 网站更新至2020年,近期动态缺失,可能已停止维护。
  • 未提供主办单位、备案号或机构资质,主体身份不明确。
  • 内容以艺术项目为主,缺乏系统性的学术论证或数据支持。
  • 部分项目(如“Good Grief”)仅有标题,无详细说明,信息不完整。
  • 未明确版权或引用许可,使用内容时需谨慎。

选择与对比维度横向选择参考,不代表网站事实

内容侧重
MOTH 侧重设计实践与艺术表达,适合关注视觉和物质文化的用户;若需系统学术研究,可参考死亡学或医学人文学术期刊。
更新频率
MOTH 更新停滞于2020年,适合静态参考;若需最新动态,可关注相关领域年度会议或在线社区。
主体性质
MOTH 为个人项目,无机构背书;若需权威数据或政策建议,应选择政府或学术机构发布的信息源。
互动性
MOTH 以展示为主,缺乏论坛或用户生成内容;若需交流讨论,可转向死亡咖啡馆或专业社群。

可信档案与访问提醒公开记录、资料边界与风险提示

  • 网站域名 moth.org.uk 可正常访问,页面显示“© 2020 MOTH”,表明内容更新于2020年。
  • 网站未展示备案号、主办单位或组织信息,无法核实其法律主体。
  • 公开文本仅描述项目名称和活动,未提供作者背景或资金来源。
  • 建议访问者通过“Contact & Bio”页面联系获取更多背景,但该页面内容未在本次抓取中显示。
  • 所有内容均来自网站公开页面,未经过第三方核验。

报告问答针对独立搜索问题的简明回答

MOTH 网站的主要主题是什么?

MOTH 主要探讨传播设计在死亡研究和临终体验中的角色,通过艺术项目、会议和出版物呈现设计与死亡的交叉议题。

MOTH 网站是否提供医疗或法律建议?

不提供。网站内容属于艺术与设计范畴,不涉及医疗、法律或心理干预建议。

MOTH 网站由谁运营?

根据公开信息,网站未明确主办单位或机构,推测为个人或小型团队项目,具体身份需通过联系页面确认。

MOTH 网站的内容是否定期更新?

公开页面显示版权年份为2020年,之后未见新内容,可能已停止更新。

MOTH 网站上的项目可以用于商业用途吗?

网站未明确版权许可,建议在使用前联系作者获取授权。

如何联系 MOTH 团队?

网站设有“Contact & Bio”页面,但本次抓取未显示具体联系方式,需访问该页面获取。

35DIR 编辑结论基于本次公开资料审阅

MOTH 是一个具有独特视角的专题网站,将设计实践与死亡研究相结合,为相关领域提供了非传统的思考素材。其项目如“Goodbye Box”和“Symbols of Death”具有启发性,适合设计师、学者及公众探索。然而,网站更新停滞、主体信息不透明,且内容以艺术展示为主,缺乏系统论证,限制了其作为权威参考的价值。建议访问者将其视为灵感来源或案例库,而非学术依据。若需深入引用,应通过联系页面核实作者背景和版权。总体而言,MOTH 在死亡文化传播中扮演了创意催化剂的角色,但需谨慎评估其信息完整性和时效性。

方法说明

本报告由 AI 辅助整理并经管理员发布,仅依据生成时可获取的公开资料,不构成认证、背书或专业建议,也不代表目标网站官方立场。

网站点评

综合评分来自审核通过的注册用户点评,供浏览和提交站点时参考。
登录后点评

综合评分

0.0
0 条注册用户点评
内容质量
0.0
网站服务
0.0
网站诚信
0.0
用户点评 0 条已展示
暂无已审核点评,欢迎分享你的真实使用体验。

与MOTH相关高权重优秀网站排行榜

站点报错

选择问题类型

报错分类

操作成功